AVISO!
sábado, 5 de dezembro de 2009
domingo, 18 de outubro de 2009
A responsabilidade do fracasso

No passado dia 18 o PSD em Oeiras, em coligação com o CDS e o PPM, com uma candidatura encabeçada pela Dr. Isabel Meirelles, levou a tareia da sua vida ao ter uns residuais 17% dos votos.
Na minha freguesia, onde eu me candidatava em 4º lugar, elegemos 3 pessoas (de alta competência autarquica por sinal) ficando eu por ser eleito por poucos votos. Nunca tivemos tão poucas pessoas na freguesia de Oeiras e São Julião da Barra. Uma tareia.
Mas bem, antes de passarmos ao que se passou, quero agradecer a todos os que depositaram em nós o seu voto, garantindo desde já que a lista em peso se dedicará à freguesia nos próximos quatros anos, da qual eu não serei excepção!
Analisemos agora o que se passou.
Primeiro, Isabel Meirelles foi imposta pela Dra. Manuela Ferreira Leite, uma candidata desconhecida até ao próprio PSD de Oeiras quanto mais ao concelho. Isabel Meirelles foi, no entanto uma candidata sempre combativa e revelou-se uma verdadeira oeirense, mas que em seguida foi esquecida pela direcção Nacional quando o orçamento da sua campanha foi extremamente reduzido quando comparado com as candidaturas de, por exemplo, Cascais. Ferreira Leite não quis que a sua própria candidata ganhasse em Oeiras, não quis que o PSD ganhasse em Oeiras.
Segundo, O PSD Oeiras sempre apoiou Isabel Meirelles desde a hora do anuncio da sua candidatura. O PSD Algés não fez o mesmo. Nem a JSD Algés. Esta secção, que se diz oeirense, quis claramente prejudicar o PSD em Oeiras, beneficiando unicamente o PS ao denegrir a imagem do seu partido. A responsabilidade por esta cobardia política desta secção tem um rosto, a da sua presidente, a agora deputada Helena Lopes da Costa. De facto, é uma pena que uma personagem eleita como é esta senhora tenha caído em tão ridicula posição e condenável atitude de não fazer campanha ao lado das próprias pessoas que a elegeram. Helena Lopes da Costa e a Secção de Algés abandonaram assim o PSD e o projecto Social-Democrata em Oeiras.
Agora, com poucos autarcas eleitos, apenas dois vereadores na câmara e duas freguesias perdidas para o IOMAF, a social-democracia foi posta em 3º lugar no concelho. Resta agora voltar a ganhar Oeiras para o PSD, e voltar a por Oeiras a "marcar o ritmo". Como? Lá direi, mas num proximo Post....
Termino dizendo que é preciso uma mudança. Uma mudança profunda no PSD. E para começar temos que correr com Ferreira Leite e por lá alguém que pelo menos saiba o que está a fazer.
Quem? Não sei.... Mas pior que Ferreira Leite é dificil!
sábado, 26 de setembro de 2009

O autor deste blogue pede desculpa pelo facto de não ter estado activo mas encontra-se em campanha politica intensa pois é o nº 4 na lista de candidatos à assembleia de freguesia de Oeiras e São Julião da Barra na coligação Mais Oeiras!
Aqui fica o meu apreço pelos leitores a promessa de que voltarei em breve e a promessa também que postarei aqui todas as minhas actividades politicas
na freguesia que tanto estimo!
sexta-feira, 14 de agosto de 2009
O país mais á esquerda da Europa

Portugal mudou muito desde o 25 de Abril. Mudou em cores, mudou em progresso, mudou em educação, enfim, em muita coisa. Está na Hora, em altura de legislativas e autarquicas, de reflectir....
Após o 25 de Abril caímos numa politica obcessiva de nacionalização (cujos pais se chamam PCP e PS, este ultimo que tenta ainda corrigir este erro, mas sem dizer a ninguém...). Foi uma loucura, nacionalizámos a energia, telefones, bancos, Tv´s e até cervejarias, entre muitas outras loucuras. E Marx estava a delirar na cova, lá bem enterradinho.
Passados uns anos caímos em crise. Mas porquê? Ninguem sabia. Ninguém, excepto gente de fora, dizia que o ESTADO ESTAVA GRANDE DEMAIS!! Nem que não havia competição que estimulasse o progresso. Nem que o contribuinte pagava muito para comprar depois muito caro. Nada disso. E então a crise ficou....
Em 1985, finalmente houve uma pessoa que teve coragem para dizer o que se passava. "O estado é grande demais-dizia- temos que o reduzir". Então privatizou. e Liberalizou. Mas para fazer isso, teve até que mudar a constituição, que proibia não só privatizar e liberalizar, como até todas as outras ideologias que não fossem socialistas. Mudada a constituição, pos as mãos á obra.
Liberalizou o mercado da informação. Nasceu a SIC, a TVI, a TV por cabo e uma data de jornais e rádios. Liberalizou alguma parte da industria. Daí as exportações ficaram pela primeira vez á frente das Importações, feito que não acontecia desde Salazar, e antes dele do Marquês de Pombal. Privatizou e liberalizou muitos outros mercados, e permitiu ao país ser elogiado por outras economias. E o País viu-se com crescimento de 6% do PIB. Essa Pessoa é agora o senhor Presidente da Républica. Aníbal Cavaco Silva. E desde este senhor, mais ninguém fez aquilo que se deve fazer: reduzir o estado.
Os socialistas dizem que queremos "o estado minimo". Não, queremos um estado mais forte mas mais pequeno. Queremos um Estado areas publicas estratégicas (educação, saude e segurança social), e livre de encargos que chupem o dinheiro do contribuinte. Em termos que liberdade económica, ou seja, de tamanho do estado e de iniciativa privada, graças ao portentoso Estado, estamos em 52, atrás da Jamaica, enquanto todos os países desenvolvidos do mundo se encontram no topo.
A Coreia do Sul aprendeu isso. Hoje cresce exponencialmente e é um dos países mais desenvolvidos. Os países escandinavos aprenderam. Sobre eles nada a dizer. Até a China Comunista aprendeu e hoje é a economia mais emergente do Mundo. Os países mais desenvolvidos da Europa já aprederam isso á anos, e também os EUA e o Canadá. E aqui, em Portugal, teima-se em assustar as pessoas com as palavras "Estado Mínimo".
Ah, bem, de certeza que o programa do PSD terá esta como uma das suas prioridades. E terá ainda mais o meu apoio. Só espero que os portugueses vejam para lá do Marketing do Partido socialista e vejam que estamos ainda a pagar pelos mesmos erros que guiam as suas politicas de hoje.
Socialismo uma ova.....
quarta-feira, 8 de julho de 2009
Ensino de Chacha

A educação é sem dúvida o Pilar de todo o desenvolvimento e progresso de uma Nação. Uma população educada e culta não só quer mais, como pode fazer mais. Neste país tivémos o azar de um senhor chamado Salazar decidir que o pove devia era ser estúpido, caladinho, humilde. Com a Democracia as coisas mudaram, mas vamos ver ao que chegaram. Tomemos este governo, com Lurdes Rodrigues da Pasta da educação.
Tiveram várias bandeiras políticas, uma das quais o estatuto do aluno (um erro horrível e ignorante), a reabilitação do Parque Escolar(uma ideia muito positiva mas que ainda não se viu posta em obra) e a avaliação dos Professores(nada a acrescentar).
Mas quero falar das "Novas Oportunidades", nome pomposo para a maior Fraude eleitoralista deste Governo. Ora este programa destina-se áqueles que não concluíram o 12º, e dá-lhes a possibilidade de os concluir através de uma série de aulas, normalmente de noite. Ora, isto é tudo muito bonitinho e tal, mas a realidade é outra.
Esta é a realidade: de dia, os alunos esfolam-se com matemática, marram para fisico-quimica e matam-se com português, de noite, jogam computador e fazem brincadeirinhas. Pois ambos ao concluírem o seu grau de ensino ficam com o 12º ano. Ridiculo!! As "Novas Oportunidades" nada mais é que um programa facilitista que permite que se tenha um grau académico sem a mínima dificuldade! Os alunos são passados a toda a força, fazem cadeiras ridiculamente facilitistas e trabalhos de exigência quase nula!!
Então qual é o problema?? Não é bonito que estas pessoas tenham o 12º ano feito?? O problema é este: ninguém é estupido, e esta realidade é tão obvia que ninguém vai contratar alguém das novas oportunidades e esperar que ele tenha as mesmas capacidades que um que fez o 12º corrente. É uma fraude obvia! Sem esquecer que já há alunos que desistem do 12º ano corrente para irem para as Novas Oportunidades, simplesmente porque é mais fácil, dormem até mais tarde e fazem o 12º ano com uma perna ás costas!
Como não se chegassem as Novas Oportunidades, ainda temos os exames, ridiculamente fáceis, tão fáceis que chegam ao rídiculo de conter perguntas que avaliam conhecimentos do 9º ano! (E não vamos cair na armadilha de que o Governo nada tem a ver com a forma de como os exames são feitos.... é mais que obvio, não é?).
Enfim, não podemos querer só Educação! Temos que ter exigência! Temos que ter rigor! Temos que ter um ensino que ensine para progredir o país, não inflacionar as estatísticas! Perante tanta incompetência o que fazer? Nada mais do que Ferreira Leite disse: "Rasgar o que este Governo fez, e aplicar o que nós achamos rigoroso". Concordo!
Vamos trazer de volta o ensino de qualidade a Portugal!
domingo, 28 de junho de 2009
A escolha de aqui a três meses

O voto útil decidirá quem governará o país nos proximos quatro anos. Será o Governo que se diz de terceira via de José Sócrates, ou o Governo a tender para o Liberal de Manuela Ferreira Leite?
Esqueçamos quem é o melhor político, nem quem fala melhor, nem que recebeu prémios de se vestir melhor. Pensemos no essencial: politica de Verdade.
José Sócrates escolheu como ideologia orientadora do seu governo uma que fica muito àquem do seu Partido, ou seja, de socialista nada tinha. Privatizou o que não devia privatizar, nacionalizou o que não tinha que nacionalizar. E por entre algumas medidas positivas para inglês ver (que se contam pelos dedos já agora...), espalhou a economia e as finanças. Até o Ministro das Finanças dele foi eleito como o pior ministro das Finanças da Europa! Mas vejamos a alternativa.
Manuela Ferreira Leite é uma liberal convicta, mas crente num liberalismo ordenado, muito semelhante ao liberalismo alemão. Claro está, a palavra liberal hoje em dia nem se pode por na boca dos políticos, pois a Esquerda toda aproveitou a crise para culpar o liberalismo, afirmação essa FALSAS. A crise foi causada não pelas políticas liberais, mas sim pelas políticas do Laissez-Faire de Politicos que não souberam goevrnar sob a alçada de um mercado livre. Um mercado livre pode muito bem ser controlado, não através de uma visão estatizante como defendem os socialistas, mas através de uma legislação eficaz, económica e social. Esse é o caminho do chamado Liberalismo Social.
Pois se a esquerda toda se orgulha de ser antiliberal, vejamos o que o socialismo deu ao mundo.
A Russia tornou-se socialista e afundou o seu país. Virou á direita e começou a desenvolver-se tremendamente. A China de Mao impôs o socialismo e arruinou o País, mas nos ultimos anos foi adoptada uma politica liberal que catapultou a nação para a maior economia emergente do Mundo.
Os países escandinavos, ordoliberais de raiz, são os países mais justos e desenvolvidos do mundo. Os EUA, a nação mais poderosa do Mundo, são totalmente liberais, quer á esquerda quer á direita. A Alemanha do fim da Segunda Guerra estava arruínada pelo regime Nazi, sendo os Liberais que a ergueram de novo. Isto sem falar na França, Itália e Japão, e outros inúmeros exemplos.
O liberalismo baseia-se numa economia de mercado livre, mas isso é apenas uma parte. Ferreira Leite acredita no Mercado livre, mas acredita também na função social deste, de como um dos principais objectivos dela é garantir o emprego ás camadas trabalhadoras, servindo o estado como regulador máximo dos aspectos Económicos.
Ferreira Leite, especialista de renome mundial em Economia e Finanças, sabe qual é o caminho para o progresso e de resolver a crise instalada em Portugal da qual tem muitas responsabilidades José Sócrates e o seu Governo.
A escolha é vossa. Mais do mesmo, ou uma alternativa de capacidade.
Vamos por o País na ordem?
sábado, 27 de junho de 2009
Energia, "Mudar Mentalidades, Mudar Ambientes"
Este é sobre a Energia, um dos grandes temas actuais no Ambiente, e apresenta-nos uma visão imparcial sobre o que é a crise energética, as suas causas, as suas consequências, e as suas soluções.
Já sabe, por si, pelo futuro, POUPE ENERGIA!
sexta-feira, 19 de junho de 2009
Politica Energética-- Que fazer?

Eis uma das perguntas que me encontro sempre a fazer.
De facto, as fontes de energia devem obviamente ter como prioridade ser de uma natureza renovável, isso é mais que obvio. Mas que fazer?
Vejamos a água. O plano Nacional de Barragens de elevado potencial hidrico propoe-se á poupança em grande escala de energia e criação de 1000 empregos. Devemos no entanto ter sempre em conta o elevado impacto ambiental de cada Barragem e claro, a verdadeira quantidade de energia que vai fornecer a Portugal.
O Programa não tem em conta as conclusões recentes do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas em relação à Península Ibérica, nomeadamente uma redução da produção hidroeléctrica entre 20 a 50% entre os níveis actuais e 2070, o que impossibilita a rentabilidade deste projecto. Sem esquecer que as proprias Albufeiras emitem gases de efeito de estufa, nomeadamente 10 g de CO2 por cada khw produzido, sendo que 70% deste valor está associado ao período de construção.
Não só estes factos, mas a propria Lei da Água, uma das mais positivas politicas deste Governo de Nunes Correia, vai contra o Programa Nacional de Barragens, pois leva á propria degradação gradual da água, e á destruição dos ambientes lacustres onde são colocadas.
Não acredito no Programa Nacional de Barragens, embora concorde que em certos locais defecitários de energia renovável deve ser implatado mas de maneira a serem minimizados os seus efeitos ambientais.
Mas então que fazer? Eu acredito que a politica energética deve-se apoiar, mais do que a produção renovável de electricidade, na eficiência energética dos Edificios e Transportes. As energias renováveis devem ser um apoio, mas não o objectivo supremo, pois a sua evolução é caracterizada pela sua lentidão, embora de grande impacto positivo.
Deve ser criado um Programa de Eficiência energética, em que se deve regular a energia dos edificios, fiscalizar a sua má utilização e excesso, incentivar os edificados a utilizarem a energia renovável como fonte primária de energia, apostar na construção ambiental e arquitectura e construção civil ambiental, implementar medidas de eficiência energética nos planos de ordenamento ambiental, taxar mais o uso de energia não renovável, incentivar a criação de empresas nacionais especializadas nesta área e apostar em icentivos fiscais para a boa utilização da energia.
O governo de Nunes Correia já criou um programa, ainda que algo incompleto, desta Natureza, Não existe no entanto uma única medida do programa aprovado, ainda na gaveta há já mais de um ano. Mais uma vez, este ministério do Ambiente fica-se pela promessa, disfarçando a incompetente governação com a criação de programas que nunca são aplicados.
É preciso fazer mais, aplicar o que se já tem e melhorar a eficiência energética de Portugal. Essa é a minha opinião sobre a Politica Energética para Portugal.
segunda-feira, 15 de junho de 2009
O choninnhas do Ambiente

Já chega! Tenho de falar deste gajo....
Como futuro profissional da área do ambiente nem posso caracterizar estes ultimos quatro anos de Nunes Correia, como Ministro do Ambiente, sem ter de falar da sua ultima joia.
Pois não é que, este nosso senhor doutor engenheiro, decide anuncia, numa entrevista ao semanário Sol, que quer aumentar o preço da água por esta se encontrar num preço muito abaixo da União Europeia!
Mas não quer aumentar qualquer coisa, quer aumentar 15 vezes o seu preço, ou como ele o põe, "passar de 0,1% para 1,5% do rendimento familiar médio".
Pois é... o que este senhor não deve saber é que o rendimento médio familiar de Portugal é, tal como o preço da água, muito inferior ao da União Europeia. Se quisesse aumentar assim tanto o preço da água talvez, não sei, lhe passasse pela cabeça diminuir a carga fiscal dos portugueses ou quiçá aumentar as pensões ou salário minimo. Ah, pois, mas esse departamento já é de outro senhor, o ministro das Finanças.... O que me leva aos 4 anos do Ambiente socialista.
Nunes Correia tem demonstrado ao longo da sua carreira conhecer a fundo os problemas ambientais do país. No entanto, tem sido um ministro do Ambiente ausente, sem ideias, sem reformas, apenas com uma lei da água e um programa de resíduos hospitalares para mostrar por quatro anos de salário.
Mas porquê? Simples, neste governo sempre existiram dois ministérios que mais mandaram: Obras Publicas e Finanças. Para se fazerem as verdadeiras reformas ambientais em Portugal, reformas essas que Nunes Correia de certo que sabe quais são, é preciso que o Ambiente começe a ser levado a sério pelos Governos. O que este governo Socialista fez foi exactamente o oposto, po-lo para segundo plano para as Finanças e Obras Publicas ( se soubessem quantas áreas protegidas o TGV vai passar....).
E agora, o mesmo mentecapto que reduziu as quotas de poluição industrial (um incentivo a poluir basicamente, para aumentar o lucro), quer aumentar o preço da água!
Pois, meus caros leitores, quando forem votar, caso estejam indecisos e se preocuparem minimamente com o Ambiente em Portugal, façam as contas e depositem o vosso papel.
Mas se fizerem as contas bem, de certo que não será no PS.... muito menos neste choninhas do Ambiente!
domingo, 7 de junho de 2009
E ninguém pára o Rangel......

Para muita supresa (agradável, diga-se de passagem) o PSD, sob a forte liderança do líder Parlamentar Paulo Rangel, ganhou as eleições Europeias, arrebatando 8 deputados (espero que sejam 9, ainda não se apuraram todas as freguesias) perante os 7 do PS.
Isto apenas prova que o PS está chumbado pelo povo português, após o seu desastroso governo de 4 anos ridiculos sem eira nem beira.
Falo no meu Caso do Ambiente, onde o actual Ministro do Ambiente, que nunca fez nada de jeito pelo seu tema, anuncia agora a subida de 15 vezes mais o preço da água, num país onde a empresa Pública de água, a AdP, dá lucros ao país. Quando pus o meu voto no boletim, pensei nisso, e teve resultados. Muitas mais pessoas pensaram na educação, na agricultura, na economia, e teve resultados, a derrota do PS, a derrota de Vital, e ainda mais saboroso, a derrota de José Sócrates.
Mas devo apontar uma coisa que me decepcionou: votou-se contra o Governo, não a favor da Europa. Embora tenha ganho a equipa mais europeísta e melhor para a UE, ganhou por protesto e não por aclamação.
Veremos como é daqui a uns meses!
VIVA O PSD, VIVA PORTUGAL (e toma lá Avô Cantigas!!!!)
terça-feira, 19 de maio de 2009
Campanha da JSD Oeiras
Este é o primeiro, e é dedicado á Crise da água. Vejam, vale a pena!
A Bela e a Vista

- Os jovens que atacaram a polícia têm nacionalidade tanto estrangeira como portuguesa, são de cor tanto negra como branca. A Nacionalidade e a Cor NADA têm a ver com os incidentes, pelo menos em termos de justificação geral (salvo claro alguns incidentes isolados).
- A miséria também não é a causa: eles decerto que não passaram fome para ter as armas, nem venderam a roupa para fabricarem cocktails molotov´s.
Então qual é o denominador em comum? Simples: vivem todos num Bairro problemático, ou seja, estão encafuados numa zona onde se sentem aquilo para que os Bairros problemáticos foram criados para ser: uma jaula para pessoas "indesejadas para a sociedade".
Se isolamos um ser humanos e dizemos que ele é um criminoso durante anos, ele vai acreditar sem dúvida que o é! Estes bairros funcionam como as prisões, pomos lá criminosos amadores, saiem de lá profissionais.
Este é um Problema de Ordenamento do Território e de integração das classes sociais mais baixas. Os Planos directores Municipais devem ter sempre presente, o que raramente acontece, a qualidade social do Território, e integrá-la de uma maneira em que se tenha em conta o Ambiente, a Segurança e a Mobilidade. Os acontecimentos da Bela Vista não são mais que um reflexo da incompetência dos "ordenadores do território" deste País, que trabalham no presente mas pensam como o passado, comentendo erros que se vão repercutir no Futuro.
Mas não devemos justificá-los. Estes criminosos sabiam muito bem o que faziam, o que fizeram e as consequências de tais actos, e devem ser exemplo do que acontece a quem desrespeita a Autoridade Portuguesa.
Assim sendo, apoio a videovigilância dos Bairros problemáticos, e punições duras a quem cometeu estes crimes, mas também uma maior aposta na reabilitação humana destes bairros, a integração dos habitantes na sociedade em geral, e a integração desta componente humana nos PDM que devem ter sempre em contam quem vão pôr e onde os vão pôr.
Infelizmente os nossos políticos vão apenas usar estes eventos lamentáveis como bola de Ping Pong retórica para atacar os outros partidos, sem no meio, fazer algo de significativo. Estes, há sua boa maneira viperina e falsa, são também criminosos. Mas nem a videovigilância na Assembleia os faz parar.....
O autor do Tunel!
Lá me quis inscrever nesta grande aventura que é a Blogosfera. Começo já por dizer que não usarei nem aplicarei o novo acordo ortográfico neste blogue! Aliás, se com o antigo já tenho dificuldades (se pensam em ler este blogue vão-se habituar), imagino com um ainda mais rural e mais "complicadex"....
Como este blogue não é sobre mim, mas acho que devemos sempre conhecer um pouco o autor, passo-me a apresentar:
Nome: David Alexandre da Silva
Morada: gloriosa Oeiras
Profissão: Futuro Engenheiro do Ambiente
Partido: O unico Partido Social Democrata, secção de Oeiras, em particular JSD Oeiras, a melhor do país(se não acreditam comparem)!
Gostos e prazeres: Política, Ambiente, Comida, Ambiente, Literatura, Ambiente...
Acho que chega.... Aos que me forem visitando, boa sorte e não se sintam muito ofendidos com o que vou escrever, podem sempre resmungar de volta... ou pelo menos tentar!
Abraços!
